Leonard Kelley hat einen Bachelor in Physik mit Nebenfach Mathematik. Er liebt die akademische Welt und ist bestrebt, sie ständig zu erforschen.
Am 30. Juni 1908 um etwa 7:14 Uhr Ortszeit zerstörte eine Explosion in Sibirien über 2.000 Quadratkilometer Wald und wurde bis nach England registriert. Dies war als Tunguska-Ereignis bekannt, und sie treten viel häufiger auf, als wir gerne glauben. Aber jahrelang war das Ereignis in Geheimnisse gehüllt, was es war.
Analyse
Es dauerte über ein Jahrzehnt, bis tatsächlich eine wissenschaftliche Expedition an den Standort kam, da politische Umwälzungen im Land ein solches Unternehmen verhinderten. Aber dort waren die Wissenschaftler erstaunt, als sie über 40.000 Bäume fanden, die in einem kreisförmigen radialen Muster niedergeschlagen wurden (Chyba 41, Tedesco).
Basierend auf der Anzahl der umgestürzten Bäume (über 2000 Quadratkilometer) und dem Ausmaß der beobachteten Versengung (100 Quadratkilometer) schätzen Wissenschaftler, dass das Objekt, das diese Zerstörung verursacht hat, 10-20 Megatonnen TNT an freigesetzter Energie abgegeben hat etwa 8 Kilometer über dem Boden. Aber es war schwierig, irgendetwas davon zu bestätigen, denn es wurden keine Fragmente des Objekts gefunden, auch kein Krater (ebd.).
Dies hat im Laufe der Jahre zu einigen wilden Spekulationen darüber geführt, was dies verursachen könnte. Einige haben vorgeschlagen, dass es sich um ein schwarzes Miniloch handelt, das die Erde durchquert, aber warum gibt es keine Spur seines Weges durch ein anderes Stück Erde? Wenn es ein Antimaterie-Asteroid gewesen wäre, wäre es einer gewesen Weg verheerender als das, was wirklich passiert ist. Und UFOs sind als Hypothese nicht vertretbar, weil damit keine Bestätigung oder Verleugnung möglich ist (Chyba 42-3).
Sumpfgas ist wirklich die einzige Alternative zu einem himmlischen Ursprung, und das Material wird beim Anblick produziert. Aber wenn die Explosion zu 100% effizient wäre (was eine Herausforderung ist), dann würden 60 Milliarden Kubikfuß benötigt, und das ist nur eine sehr, sehr, unwahrscheinliche Menge, um nur um und in der Nähe desselben Ortes zu schweben (ebd.).
Die Einschlagstelle.
Chyba
Daher ist der Asteroiden- oder Kometenpfad die beste Option. Erdüberquerende Objekte bewegen sich mit etwa 40 bis 60 Kilometern pro Sekunde und nehmen dies zusammen mit den Explosionsinformationen auf ein etwa 60 Meter breites Objekt hin. Kometenbefürworter weisen auf die zahlreichen nachtleuchtenden Wolken über Europa kurz danach hin, die möglicherweise auf eine plötzliche Zunahme von Eiskristallen in der oberen Atmosphäre zurückzuführen sind, die das zerfallene Objekt hinterlassen hat (Chyba 43, Tedesco).
Wir wissen jedoch, dass Asteroiden uns am Ende ziemlich häufig treffen, also hätte es nach den Zahlen ein Asteroid sein müssen. Aber die 64.000-Dollar-Frage ist, wie Sie ein Objekt wie eines dieser Objekte dazu bringen, zu explodieren und keine rückverfolgbaren Fragmente zu hinterlassen, die Sie finden könnten? Nun, Sie bringen Computer zur Hilfe (ebenda).
Christopher Chyba implementierte Computermodelle, um einen Einblick zu geben, was passiert sein könnte. Irgendein felsig-steiniges Objekt fiel auseinander und verdampfte alles innerhalb von 0,1 bis 0,2 Sekunden. Dies alles war das Ergebnis des Eintritts in die Erdatmosphäre, der einen enormen Druck auf die Vorderseite des Objekts erzeugte, da es auf starken Luftwiderstand und praktisch keinen Druck auf der Rückseite als Folge des aus der verdrängten Luft erzeugten Vakuums stieß. Es kam zu dem Punkt, an dem die strukturelle Integrität des Objekts auseinanderfällt und es sich wie ein Pfannkuchen ausbreitet (Chyba 44, Tedesco).
Scrollen Sie zu Weiter
Dadurch wird die Oberfläche vergrößert, was den Luftwiderstand erhöht, bis das Objekt plötzlich über dem Boden stoppt. All diese Energie muss irgendwo hin, und so verdampfen die Überreste, senden eine Schockwelle nach außen und versengen aufgrund der hohen Temperaturen in der Nähe des Epizentrums. Heutzutage wird angenommen, dass das Objekt 5 bis 10 Kilometer über der Erdoberfläche explodierte. Und es ist nicht so, als hätten wir keine jüngsten Beispiele in kleinerem Maßstab, um die Gültigkeit dieser Ideen zu demonstrieren (ebd.).
Simulationsergebnisse dessen, was Objekte auf ihrem Weg zur Erde tun.
Chyba
Revelstoke
Am 31. März 1965 explodierte in British Columbia und Alberta 30 Kilometer über Revelstoke ein Meteor. Eine Druckwelle davon wurde bis nach Boulder, Colorado, aufgezeichnet, was Wissenschaftlern dabei half, die Energie des Ereignisses auf etwa 20 Kilotonnen TNT einzugrenzen, was einer Atombombenexplosion entspricht. Erstaunlicherweise wurde jedoch keine Zerstörung am Boden entdeckt und auch kein Krater entdeckt (Chyba 40).
Woher wissen wir also, dass dies ein Meteor war? Zwei Wochen nach der Explosion wurden kleine Fragmente auf 6 Fuß Schnee in der Nähe des Macpherson Lake gefunden. Die Fragmente selbst waren im Millimeterbereich klein, und die Gesamtmenge, die gefunden wurde, war weniger als ein Gramm wert. Aber es reichte aus, um das Objekt als kohligen Chondriten zu identifizieren (ebd.).
Wie tödlich kann es sein?
Chyba
Tscheljabinsk
Und wer könnte den jüngsten Meteor vergessen, der am 15. Februar 2013 den Himmel über Tscheljabinsk, Russland, streifte? Es erwies sich als Anhaltspunkt, um uns dabei zu helfen, Tunguska noch besser zu verstehen. So viele Aufnahmen davon wurden von Dashcams gemacht, und die Fülle von Zeugen gab den Wissenschaftlern reichlich Daten, mit denen sie arbeiten konnten, was ihnen half, den Meteor als „einen steinernen Asteroiden von der Größe eines fünfstöckigen Gebäudes, der 15 Meilen über dem Boden auseinanderbrach“ zu identifizieren. (Anderson).
Die resultierende Schockwelle des zerfallenen Objekts ergab eine Schockwelle, die mit einer 550-Kilotonnen-Bombe vergleichbar war. Um dies in einen Zusammenhang zu bringen, das Tunguska-Objekt war etwa dreimal größer, und sehen Sie sich den Schaden an, den dieses kleinere angerichtet hat. Es ist einfacher, die Macht dieser Objekte einzuschätzen, und hoffentlich löst es das Rätsel des Tunguska-Ereignisses (ebd.).
Zitierte Werke
Anderson, Paul Scott. „Als der Himmel explodierte: Erinnerung an Tunguska.“ Earthsky.org. EarthSky Communications Inc., 30. Juni 2020. Web. 23. April 2021.
Chiba, Christopher. „Tod vom Himmel.“ Astronomie Dez. 1993. Druck. 40-4.
Tedesco, Edward F.. „Tunguska-Ereignis“. Enzyklopädie Britannica, 23.06.2020, https://www.britannica.com/event/Tunguska-event. Abgerufen am 23. April 2021.
Dieser Inhalt ist nach bestem Wissen des Autors korrekt und wahrheitsgetreu und ersetzt nicht die formelle und individuelle Beratung durch einen qualifizierten Fachmann.
© 2022 Leonard Kelley
Du musst angemeldet sein, um kommentieren zu können.