[ad_1]

Amerikanischer Präsident Donald Trump und seine Berater suchen nach Wegen zur Regulierung Google und seine Suchmaschine. Der angebliche Grund für diese Bemühungen ist Trumps Behauptung, dass Google rechte Standpunkte in seinen Suchergebnissen „unterdrücke“ und Konservative diskriminiere – trotz Googles Dementis und externer Forschung, die wenig Beweise für die Behauptung finden.

Dennoch wirft der bloße Vorschlag, dass die Regierung Google und den Rest der Tech-Industrie angreifen könnte, eine natürliche Frage auf: Was genau kann Trump tun?

Die Antwort: Wahrscheinlich nicht viel, zumindest allein, wegen der Grenzen der präsidialen Macht. Aber unten gehen wir auf einige von Trumps Optionen ein – und wie sie sich auswirken könnten. (Google hat nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar geantwortet.)

Die Bully-Kanzel
Als Trumpf getwittert am Dienstag, dass Googles Praktiken „angegangen werden“, ging er nicht näher darauf ein. Aber der einfachste Weg, wie er das Problem „ansprechen“ könnte, besteht darin, die Angelegenheit einfach weiter zu verstärken, indem er seine beträchtliche Präsenz online und in seinen Bemerkungen aus dem Oval Office nutzt, sagen Experten.

Trump hat schon getwittert dreimal seit Ende Juli wegen angeblicher Diskriminierung von Konservativen durch Tech-Plattformen – was darauf hindeutet, dass die Beschwerde dieser Woche möglicherweise nicht die letzte war.

Dieser Ansatz könnte Trump bereits zugute gekommen sein. Am selben Tag wie seine Tirade gegen Google verschickte Trumps Kampagne Textnachrichten an seine Unterstützer, in denen er seine Fehde mit dem Technologieunternehmen hervorhob und um Spenden vor den diesjährigen Zwischenwahlen bat.

Auch wenn es kurzfristig keine direkten Auswirkungen auf Google haben mag, könnte das Sammeln von Trumps Basis durch das Schüren von Wut auf die Technologiebranche längerfristige Auswirkungen haben.

In den letzten Monaten haben sowohl Facebook-Chef Mark Zuckerberg als auch Twitter Chief Executive Jack Dorsey haben sich alle Mühe gegeben, sich mit Konservativen zu treffen, um ihre Empfänglichkeit für rechtsgerichtete Beschwerden über Voreingenommenheit zu zeigen. Laut Matthew Dickinson, Politikwissenschaftler und Präsidentschaftswissenschaftler am Middlebury College, geben die Angriffe von Trump – und die Drohung mit Regulierung – Technologieunternehmen ein noch größeres Interesse daran, den guten Willen der Konservativen zu pflegen.

Trump könnte sich auch mit Tech-Managern treffen, um das Thema zu erörtern, zumal die Tech-Industrie das Weiße Haus für unternehmensfreundliche Datenschutzregeln einsetzt. Bis zum Herbst könnte ein Vorschlagsentwurf vorliegen.

Den Kongress zum Handeln drängen
Trumps Publikum besteht nicht nur aus seinen eigenen Wählern. Seine Tweets werden von hochrangigen Mitgliedern seiner eigenen Partei genau beobachtet, insbesondere auf dem Capitol Hill. Indem er den Kongress auffordert, weitere Anhörungen abzuhalten oder Google und andere Technologieunternehmen einzudämmen, könnte Trump die bevorstehende Gesetzgebungsagenda prägen. In diesem Fall sind viele Republikaner bereits auf der gleichen Seite wie Trump. Im April beschuldigte Senator Ted Cruz (R-Tex.) Zuckerberg während einer zermürbenden, stundenlangen Anhörung direkt eines „allgegenwärtigen Musters der Voreingenommenheit“.

Konservative wurden motiviert, Gesetze zu erlassen, die auf Technologieunternehmen abzielen. Vor Monaten schlug die Abgeordnete Marsha Blackburn, Tennessee, die führende Republikanerin in einem wichtigen Unterausschuss, der sich mit Technologiefragen befasst, einen Gesetzentwurf vor, der dem Silicon Valley zusätzliche Datenschutzverpflichtungen auferlegen würde. Dieser Gesetzentwurf ist seitdem inaktiv, aber er beweist das bestehende Interesse einiger Gesetzgeber, sogar abgesehen von Trump, die Technologiebranche auf ein Minimum zu bringen.

Berufung auf die Strafverfolgung
Trump könnte das Justizministerium oder die Federal Trade Commission ermutigen, eine Untersuchung gegen Google einzuleiten.

Er müsste dies nicht ausdrücklich tun, damit die Regulierungsbehörden die Botschaft verstehen, sagte Luther Lowe, Senior Vice President of Public Policy bei Yelp, einem Unternehmen, das die Suchpraktiken von Google in der Vergangenheit kritisiert hat. Allein Trumps Rhetorik könnte ihnen einfach politische Luftdeckung geben, um eine Untersuchung zu starten.

„Sie [would] freie Hand haben, Fälle in der Sache zu verfolgen, ohne Angst vor politischem Gegenwind zu haben“, sagte Lowe.

Aber Trump müsste aufpassen, nicht zu explizit zu drängen: Das Weiße Haus soll nicht gesehen werden, wie es die Durchsetzungsaktivitäten unabhängiger Behörden leitet. Dies brachte ihn fast in Schwierigkeiten, als das Justizministerium klagte, um die Fusion von AT&T mit Time Warner zu verhindern; AT&T suchte kurz nach Aufzeichnungen des Weißen Hauses, die Beweise für eine unangemessene Beeinflussung der Fusionsprüfung hätten aufdecken können.

Ein Out-the-Box-Ansatz
Eine andere Strategie, die Trump verfolgen könnte, besteht darin, Dritte zu ermutigen, Klagen gegen Google einzureichen, oder zu versuchen, eine Durchführungsverordnung zu verfassen, die das Problem irgendwie angeht.

Es ist bekannt, dass Präsidialverwaltungen Argumente als unbeteiligte Partei in externen Gerichtsverfahren einreichen, sagte Dickinson.

„Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich die Regierung in Gerichtsverfahren in Bereichen wie beispielsweise positive Maßnahmen einmischt, bei denen es um Klagen von Privatpersonen geht“, sagte Dickinson.

Der Weg der Executive Order ist etwas verschwommen. Es ist nicht klar, wen er in Trumps Regierung anweisen würde, gegen Google vorzugehen, oder was Trump seinen eigenen Beamten rechtlich anordnen könnte, sagte Dickinson.

„Es ist ein begrenztes Instrument zur Beeinflussung der Politik, aber eines, das unter bestimmten Bedingungen effektiv sein könnte“, sagte er.

[ad_2]

Source link

Von admin

%d Bloggern gefällt das: