Technologie

Trumps Google-Bedrohung riecht nach Internetkontrolle im Stil der chinesischen Regierung


Präsident Donald Trump schien am Dienstag besonders eifersüchtig auf den chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu sein. Erstens dachte Trump erneut über eine Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten nach, weil er die Weltmeisterschaft 2026 leiten will. Das war wohl ein Scherz. Weniger lustig waren Trumps Wiederholungen Bedrohungen Google zu bestrafen, wenn es seinen politischen Forderungen nicht nachkommt. Das riecht nach der Art von Autoritarismus und Internetkontrolle, die Xi und die Kommunistische Partei Chinas gemeistert haben.

Lassen Sie die Realität beiseite, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass der Suchalgorithmus von Google „RIGGED“ ist, wie Trump am Dienstagmorgen twitterte. Wie Maggie Haberman von der New York Times betonte, benutzt Trump keinen Computer, also besteht kaum eine Chance, dass er seine eigenen Nachforschungen angestellt hat. Der beunruhigende Teil ist, dass Trump Google vorschlägt, etwas „Illegales“ zu tun, indem er Suchergebnisse zurückgibt, die ein schlechtes Licht auf ihn persönlich werfen – und er droht mit Vergeltung.

In China wird das Internet so stark zensiert, sogar Verweise auf Winnie the Pooh werden gesperrt, weil Xi nicht gerne mit der Zeichentrickfigur verglichen wird. Vergessen Sie es, alles online zu veröffentlichen, was Xi direkt kritisiert, seine Regierung oder alles, was die Kommunistische Partei für unangemessen, unharmonisch oder subversiv hält. Du wirst eingesperrt.

Aber hauptsächlich kontrolliert Xi das Internet, indem er Unternehmen, die Internetplattformen besitzen und verwalten – sowohl chinesische als auch ausländische Firmen – dazu zwingt, den politischen Geboten der Partei nachzukommen. Unternehmen, die sich nicht daran halten, müssen mit einer als „Vorschrift“ getarnten Strafe rechnen, sowie mit der Verachtung, die damit einhergeht, dass die Partei sie öffentlich beschuldigt, Straftaten gegen das chinesische Volk begangen zu haben.

Als ein Mitarbeiter von Marriott einen Tweet einer Pro-Tibet-Gruppe mit „Gefällt mir“ markierte, schaltete die chinesische Regierung die Website von Marriott in China ab, forderte Führungskräfte des Unternehmens zu einem polizeilichen Verhör auf und forderte die Entlassung des betreffenden Mitarbeiters. Marriott gab vollständig nach und entschuldigte sich. Mercedes-Benz hat sich in ähnlicher Weise vor Peking niedergeworfen, als es einen Instagram-Post entfernte, der den Dalai Lama zitierte. Große US-Luftfahrtunternehmen haben das Wort „Taiwan“ unter starkem Druck aus Peking von ihren Websites gestrichen.

Sogar Google selbst hat in einem schlecht durchdachten Versuch, wieder in den chinesischen Markt einzusteigen, heimlich eine zensierte Suchmaschine entwickelt und Daten für schwarze Listen zusammengestellt. Man könnte Trump verzeihen, dass er dachte, Google könnte sich einem Autoritären beugen, der sein Geschäft und seinen Ruf bedroht.

Sicherlich haben die Vereinigten Staaten Gesetze, Bräuche und Institutionen, die die Internetkontrolle nach chinesischem Vorbild verhindern sollen, um die Trump sie zu beneiden scheint. Aber die Tatsache, dass unser Staatsoberhaupt versucht, Druck auszuüben, um Google einzuschüchtern, seine Arbeitsweise zugunsten seiner eigenen politischen Agenda zu ändern, ist ein gefährlicher Schritt in Richtung eines rutschigen Abhangs.

Das soll nicht heißen, dass riesige Internetplattformen, die enorme Macht und Einfluss ausüben, keine genauere Prüfung und Überwachung verdienen. Google, Facebookund Twitter müssen transparenter darüber sein, wie sie entscheiden, wer Zugang und Bekanntheit auf ihren Plattformen erhält und warum. Es ist ein nationales Gespräch, das möglicherweise eine staatliche Regulierung oder Aufsicht erfordert.

Aber die Art und Weise, wie Trump und einige andere konservative Führer diese Debatte verzerrt haben, ist kontraproduktiv. Wie meine Kollegin Catherine Rampell kürzlich bemerkte, werden konservative Beschwerden über Voreingenommenheit oder „Schattenverbot“ in den sozialen Medien verwischt, wenn Führer ihre Unfähigkeit offenbaren, wie zum Beispiel, als der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, R-Calif., einfach nicht herausfinden konnte, wie das geht seine Twitter-Einstellungen anpassen.

Die Regierung und der Technologiesektor müssen zusammenarbeiten, um herauszufinden, wie sichergestellt werden kann, dass riesige Internetplattformen nicht missbraucht oder für böse Zwecke bewaffnet werden. Manche Anrufe sind einfach. Russische Geheimdienste sollten nicht einfach Propaganda verbreiten können. Burmesischen Militärführern sollte es nicht erlaubt sein, Völkermord zu fördern.

Aber Trump tippte seine Hand, als er alles über Politik und sich selbst machte. Im Gegensatz zu China haben wir den First Amendment. Es schützt das Rederecht der Konservativen, und es schützt diejenigen, die den Präsidenten kritisieren, davor, dass ihre Stimme relativ unterdrückt wird, weil der Präsident glaubt, er könne die Unternehmen bedrohen, die diese Inhalte verbreiten.

Trump mag es nicht gefallen, dass der Großteil seiner Medienberichterstattung negativ ist, aber im Gegensatz zu Xi hat er nicht die Macht, seine Kritiker zu zensieren. Wenn er wissen will, warum die Google-Suche nach „Trump News“ überwiegend negative Ergebnisse liefert, sollte er Twitter ablegen und einen Spiegel in die Hand nehmen.

© Die Washington Post 2018



Source link

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
%d Bloggern gefällt das: