Trump behauptet, er könne Dokumente freigeben, indem er darüber nachdenke


  • Trump behauptete, er könne während seiner Amtszeit Dokumente sofort freigeben.
  • Trump sagte, dass er als Präsident Dokumente klassifizieren lassen könne, indem er nur darüber nachdenke.
  • Für die Deklassifizierung müssen Unterlagen eingereicht werden – selbst wenn sie von einem amtierenden Präsidenten angeordnet werden.

Der frühere Präsident Donald Trump behauptete am Mittwoch gegenüber dem Moderator von Fox News, Sean Hannity, grundlos, dass er streng geheime Dokumente hätte freigeben können, wenn er nur darüber nachgedacht hätte, dies während seiner Amtszeit zu tun.

Während eines langen Sitzinterviews, das am Mittwochabend ausgestrahlt wurde, fragte Hannity Trump, ob es einen „Prozess“ gebe, den er durchlaufen habe, um die in seinem Haus in Mar-a-Lago gefundenen Dokumente freizugeben.

Trump ist derzeit Gegenstand einer FBI-Untersuchung, ob er gegen eines von drei Bundesgesetzen – einschließlich des Spionagegesetzes – verstoßen hat, indem er die Dokumente in seinem Wohnsitz in Florida aufbewahrt hat. Während der Razzia des FBI in Mar-a-Lago am 8. August beschlagnahmte die Behörde 11 Sätze geheimer Dokumente, darunter einige, die als „streng geheim“ gekennzeichnet waren.

„So wie ich es verstehe, muss es keinen Prozess geben, und es gibt verschiedene Leute, die unterschiedliche Dinge sagen“, sagte Trump zu Hannity.

„Aber soweit ich weiß, muss das nicht sein. Wenn Sie der Präsident der Vereinigten Staaten sind, können Sie die Geheimhaltung aufheben, indem Sie einfach sagen: ‚Es ist freigegeben.‘ Sogar, wenn man darüber nachdenkt. Weil man es nach Mar-a-Lago schickt oder wohin auch immer man es schickt“, sagte Trump.

Er behauptete weiter, er verstehe, dass „es einen Prozess geben kann“, um Dokumente freizugeben, aber dass dies nicht unbedingt auf ihn zutreffe, weil er damals Präsident war.

„Sie sind der Präsident, Sie treffen diese Entscheidung. Wenn Sie es also senden, wird es freigegeben. Ich habe alles freigegeben“, behauptete Trump und fügte hinzu, dass er glaube, dass die National Archives and Records Administration von einer „radikalen linken Gruppe“ geführt werde.

Trumps Anspruch auf Hannity ist falsch. Während amtierende Präsidenten Dokumente freigeben können, gibt es dies ein Prozess um diese Dokumente freizugeben, was eine ordnungsgemäße Dokumentation erfordert.

Leon Panetta, ein Verteidigungsminister der Obama-Ära, erzählte Jake Tapper von CNN im August, dass es ein Verfahren gibt, das Papierkram von mehreren Behörden beinhaltet, um vertrauliche Informationen – wie die in Trumps Wohnsitz in Florida gefundenen Dateien – freizugeben.

„Wenn Präsidenten die Geheimhaltung freigeben wollen, müssen sie diesem Prozess folgen, der im Grunde erfordert, dass es an die Behörden weitergeleitet wird, die für die Klassifizierung dieses Materials verantwortlich sind“, sagte Panetta gegenüber CNN. „Sie haben etwas zu sagen, ob dieses Material freigegeben werden sollte oder nicht.“

„Mir ist also nichts bekannt, was darauf hindeutet, dass dieser Präsident einen formellen Schritt unternommen hat, um tatsächlich irgendetwas freizugeben. Im Moment ist das ziemlich BS“, fügte er hinzu.

Trumps Anwälte versuchen, sich aus der Herausgabe von Informationen darüber zu befreien, ob die Dokumente formell freigegeben wurden.

In einem Brief an Richter Raymond Dearie – der auf Wunsch von Trump zum neutralen Ermittler einer Drittpartei ernannt wurde – forderten die Anwälte des ehemaligen Präsidenten, dass er keine Beweise über die Deklassifizierung herausgeben muss, falls solche Informationen Teil seiner Verteidigung in einem werden anschließende Anklage. Diese Weigerung, Beweise vorzulegen, brachte Dearie einen heftigen Tadel ein, der Trumps Anwälten sagte, sie könnten nicht „Ihren Kuchen haben und ihn essen“.

Unterdessen hat ein Bundesgericht den Ermittlern grünes Licht gegeben, ihre Überprüfung von geheimen Aufzeichnungen, die in Mar-a-Lago beschlagnahmt wurden, wieder aufzunehmen, nachdem das Justizministerium erfolgreich gegen die Entscheidung von Bezirksrichterin Aileen Cannon geklagt hatte, die Untersuchung der Dokumente einzustellen .