Technologie

Scharfe Kritik trifft auf Indiens Widerstand gegen Anreize für den Krypto-Sektor, Exodus von Investoren befürchtet


Indien hat den 1. April als Datum festgelegt, an dem die vorgeschlagenen Steuergesetze für digitale Vermögenswerte in Kraft treten und die Kryptoindustrie unter einen regulatorischen Rahmen bringen werden. Die Regierung hat keine Pausen bei den Infrastrukturkosten für den Aufbau des Krypto-Ökosystems im Land vorgesehen. Es beabsichtigt auch nicht, Krypto-Mining als Anschaffungskosten zu behandeln, was Bedenken bei Krypto-Unternehmen und Investoren ausgelöst hat, die bereits eine 30-prozentige Steuer auf kryptogenerierte Einkommen in Indien in Betracht ziehen.

Die Lok Sabha hat Anfang letzter Woche das Finanzgesetz 2022 verabschiedet. Gemäß seiner Entscheidungbeabsichtigt die indische Regierung keine Steuererleichterungen oder Vorteile für Krypto-Miner und Spieler, die wahrscheinlich hohe Beträge ausgeben werden, um das Krypto-Ökosystem am Laufen zu halten.

Der erste Hinweis auf Indiens skeptische Haltung gegenüber dem Kryptosektor kam am 21. März, als Pankaj Chaudhary, der Staatsminister für Finanzen angesprochen Fragen in der Lok Sabha, die sich auf den Status von Kryptowährungen im Land beziehen.

Chaudhary teilte dem Unterhaus des Parlaments mit, dass nach indischem Recht kein Abzug in Bezug auf andere Ausgaben als die Anschaffungskosten zulässig sei.

„Gemäß dem vorgeschlagenen Abschnitt werden alle Einkünfte aus der Übertragung von VDA (virtuellen digitalen Vermögenswerten) mit einem Satz von 30 Prozent besteuert. Außerdem darf bei der Berechnung der Einkünfte aus der Übertragung von VDA kein Abzug in Bezug auf Ausgaben (mit Ausnahme der Kosten von Erwerb) oder Zulage ist zulässig. Der Gesetzentwurf schlägt auch vor, VDA zu definieren, wenn ein Vermögenswert unter die vorgeschlagene Definition fällt. Ein solcher virtueller Vermögenswert wird für die Zwecke des Gesetzes als VDA betrachtet, und andere Bestimmungen des Gesetzes gelten entsprechend“, hatte Chaudhary gesagt genannt.

Im Wesentlichen zeigt Indiens Klarstellung zu den Krypto-Assets nicht seine Neigung, Krypto-Aktivitäten vorerst anzuregen.

Insider befürchten, dass die Investitionen in die Kategorie der digitalen Vermögenswerte unter den Indern zurückgehen könnten, wenn die Regierung den Sektor weiterhin unter finanziellen Dellen begräbt.

„Indien hat Millionen Kryptowährung Benutzer. Diese Art von Steuerklärungen können das Wachstum des Krypto-Ökosystems behindern“, sagte Edul Patel, CEO und Mitbegründer der Krypto-Investmentfirma Mudrex, gegenüber Gadgets 360. „Indien hat Krypto in sein Budget aufgenommen und es als aufstrebende Anlageklasse anerkannt begrüßt in der gesamten Kryptoindustrie. Aber die Klassifizierung in Lok Sabha ist kein fortschrittlicher Schritt.“

Im Gespräch mit Gadgets 360 betonte Sathvik Vishwanath, der CEO und Mitbegründer der indischen Börse UnoCoin, dass die Kosten von Krypto-Miner in Bezug auf den Stromverbrauch und die Anschaffung von Geräten müssen auf einen Schlag als Ausgabe behandelt werden.

„Die gegenwärtigen Anlagevermögens- und Abschreibungsmethoden funktionieren gut mit traditionellen Maschinen- und Fertigungseinrichtungen. Das Mining-Ökosystem, von dem wir sprechen, wird nur für ein oder zwei Jahre relevant sein, danach wird es durch neuere Versionen ersetzt, wodurch die alten ineffizient werden. Daher ist es besser, wenn die Steuervorschriften die Kosten der Miner auf einmal als Ausgabe behandeln oder zumindest eine Abschreibung wie andere Anlagegüter wie Gebäude, Computer und Maschinen zulassen“, bemerkte Vishwanath.

Indische Kryptospieler sagen, dass es „unfair“ wäre, die eingefahrenen Gewinne zu besteuern Krypto-Mining bei 30 Prozent, was den Bergleuten eine sehr dünne Gewinnspanne lässt, da sie für die Wartung von Hardware, Internet und Strom bezahlen müssen. Darüber hinaus Kauf von Grafikkarten, Mining-Maschinen und anderen fortschrittlichen Bergbauausrüstung kann die Branchenakteure mehr kosten, als sie nach der 30-Prozent-Steuer in Gewinnen sehen würden.

„Die Regierung kann Ihnen erlauben oder auch nicht, Betriebskosten wie Strom zu kompensieren, aber sie erlaubt definitiv nicht, die Investitionsausgaben für Ausrüstung zu kompensieren. Keine Offsets bedeutet nur, dass die Gewinnschwelle auf 3-5 Jahre verschoben wird; Derzeit hat die Krypto-Mining-Industrie eine Gewinnschwelle von 2-3 Jahren. Dies wird auch die Investoren stark unter Druck setzen; Die Leute werden nicht bereit sein, in Krypto-Mining zu investieren, da sie keinen großen Anreiz haben werden, in kommerziellem Maßstab in Krypto-Mining einzusteigen“, sagte Anshul Dhir, Mitbegründer von EasyFi Network, gegenüber Gadgets 360.

Es ist unbedingt zu bedenken, dass Indien auch beschlossen hat, eine Quellensteuer (TDS) von 1 Prozent auf die Zahlungen für die Übertragung digitaler Vermögenswerte zu kürzen, wodurch eine zusätzliche finanzielle Haftung für Krypto-Investoren und -Händler entsteht.

Am Krypto-Raum beteiligte Inder haben die Haltung der Regierung kritisiert Twitter. Es wurden Umfragen gestartet, in denen der Finanzminister aufgefordert wurde Nirmala Sitharaman um „angemessene“ Krypto-Richtlinien einzuführen.

In Ansprache an Lok Sabha fügte Choudhary auch hinzu, dass Verluste aus Kryptotransaktionen nicht mit den Einnahmen aus der Übertragung eines anderen virtuellen digitalen Vermögenswerts (VDA) verrechnet werden dürfen.

Ashish Singhal, Mitbegründer und CEO von CoinSwitch Kuber-Austauschbezeichnete Indiens Klarstellung zur Krypto-Asset-Kategorie als „schädlich“ für Indiens Kryptoindustrie.

Derzeit ist der Kryptohandel und -besitz in Indien erlaubt. Es gibt keine offiziellen Kryptowährungen die in Indien als Zahlungsmittel verwendet werden. Unterdessen arbeitet die Reserve Bank of India daran, eine eigene zu schaffen Digitale Währung der Zentralbank (CBDC)die vorläufig benannt wird „Digitale Rupie“.

Die Kryptoindustrie, die mit der Ankunft von entstand Bitcoin im Jahr 2009, ist in den letzten dreizehn Jahren explodiert. Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei 1,93 Billionen US-Dollar (ungefähr 1,46,99,290 Rs. Kern) gemäß CoinMarketCap.

Im Vergleich, Thailand hat kürzlich eine Entscheidung widerrufen, eine 15-prozentige Steuer auf Kryptogewinne zu erheben. Die Umkehrung erfolgte, nachdem die Steuerentscheidung in Thailand auf einen massiven öffentlichen Aufschrei gestoßen war.

Australien arbeitet auch an der Besteuerung des Kryptosektors. Das australische Board of Taxation (BoT) wurde angewiesen, der Regierung bis Ende 2022 einen umfassenden Bericht vorzulegen. Die Behörden wurden aufgefordert, die Steuerlast für Krypto-Investoren so gering wie möglich zu halten.


Kryptowährung ist eine unregulierte digitale Währung, kein gesetzliches Zahlungsmittel und unterliegt Marktrisiken. Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen sind nicht als Finanzberatung, Handelsberatung oder andere Beratung oder Empfehlung jeglicher Art, die von NDTV angeboten oder unterstützt wird, gedacht und stellen keine solche dar. NDTV ist nicht verantwortlich für Verluste, die aus einer Investition entstehen, die auf einer angenommenen Empfehlung, Prognose oder anderen in diesem Artikel enthaltenen Informationen basiert.

Affiliate-Links können automatisch generiert werden – siehe unsere Ethik-Erklärung für Details.





Source link

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
%d Bloggern gefällt das: