Proprietäres USB-C-Schnellladen war einst ein notwendiges Übel, jetzt ist es einfach nur noch böse


OnePlus 9 im Test Warp Charge 65T

Robert Triggs / Android Authority

Ihr nächstes Smartphone wird wahrscheinlich nicht mit einem Ladegerät in der Verpackung geliefert. Ich spreche hier nicht nur von teuren Flaggschiff-Geräten – wir haben festgestellt, dass eine wachsende Zahl von Geräten der Mittelklasse diesem Trend folgt. Das Samsung Galaxy A53 und das Nothing Phone 1, zwei beliebte Budget-Picks für 2022, werden nicht mit einem Ladegerät geliefert. Und wenn wir etwas aus dem Niedergang der Kopfhörerbuchse gelernt haben, dann dass irgendwann mehr Unternehmen nachziehen werden.

Angesichts dieser Unvermeidlichkeit ist es also höchste Zeit, dass Hersteller proprietäre Ladeprotokolle zugunsten universeller Standards aufgeben, und hier ist der Grund.

Unser Führer: So funktionieren kabelgebundenes und kabelloses Schnellladen

Kein (proprietäres) Ladegerät im Karton: Eine besorgniserregende Zukunft?

30-W-USB-C-Netzteil von Google, das aufrecht auf einem Holzbalken steht

Robert Triggs / Android Authority

Auch wenn Samsung und Nothing Kritik daran geübt haben, das Ladegerät separat zu kaufen, kommen viele Benutzer zugegebenermaßen ohne den Kauf eines Ladegeräts aus. Denn beide Unternehmen setzen zum schnellen Aufladen auf den universellen USB-Power-Delivery-Standard. Ungeachtet dessen, was der Name vermuten lässt, ist Samsung Super Fast Charging kein proprietärer Standard. Stattdessen basiert es auf der Spezifikation USB-PD Programmable Power Supply (PPS).

In der Praxis können Sie jedes PPS-fähige Ladegerät – auch von Drittanbietern – verwenden, um ein modernes Samsung-Gerät aufzuladen. Das Gleiche gilt jedoch nicht für viele andere Smartphone-Marken, darunter Xiaomi, OnePlus und Oppo, um nur einige zu nennen. Diese Marken stehen heute an der Spitze der Smartphone-Schnellladetechnologie, wobei ihre jeweiligen Protokolle bis zu 150 W Leistung unterstützen. Wenn Sie jedoch mit diesen Geräten ein USB-PD-Ladegerät verwendet haben, haben sie in der Vergangenheit nur 18 oder 27 W aus der Steckdose gezogen.

Moderne Smartphones mit proprietärer Ladefunktion können mit rasender Geschwindigkeit aufladen, unterstützen aber nur magere 27 W über USB Power Delivery.

Unnötig zu erwähnen, dass diese Diskrepanz Anlass zur Sorge gibt. Die meisten von uns besitzen kein SuperVOOC-Ladegerät. Wenn Oppo also aufhören würde, Ladegeräte in die Verpackung aufzunehmen, hätten Sie keine andere Wahl, als eines zu kaufen. Sie können normalerweise Ladegeräte von OnePlus, Oppo und Realme mischen und anpassen, aber das liegt nur daran, dass sie alle auf derselben zugrunde liegenden Technologie basieren. Im Gegensatz dazu ist USB Power Delivery heutzutage fast universell geworden und Sie werden feststellen, dass es von Macbooks bis hin zu Bluetooth-Lautsprechern unterstützt wird.

Verwandt: 100 W, 150 W, 240 W? Kabelgebundene Ladeleistung ist bedeutungslos geworden

Diese Kluft wird noch dadurch verstärkt, dass sich die Marken jetzt einen Verdrängungswettlauf liefern, um mit jeder neuen Generation die schnellstmöglichen Ladezeiten zu erreichen. Es ist üblich, dass neue Smartphones doppelt so viel Ladeleistung unterstützen wie ihre direkten Vorgänger. OnePlus zum Beispiel ist innerhalb von nur drei Jahren von 30 W auf 150 W gestiegen. Während die Marke derzeit Ladegeräte mit neuen Geräten bündelt, was ist, wenn diese Verpflichtung endet?

Selbst wenn Sie das richtige proprietäre Ladegerät besitzen, kann es langsamer sein als das, was Ihr neues Gerät unterstützt. Wenn Sie dann auf ein neues Ladegerät aufrüsten, wird das alte praktisch nutzlos, da es keines Ihrer anderen Geräte schnell auflädt. Alles in allem ist es ein Teufelskreis. Ganz zu schweigen von dem zusätzlichen Elektroschrott, der dadurch entsteht.

Warum ein universeller Ladestandard sinnvoll ist

Belkin Boost Charge Dual USB C PD GaN-Modi

Robert Triggs / Android Authority

Basierend auf allem, was wir bisher besprochen haben, ist klar, dass proprietäre Ladetechnologie nicht in eine Technologielandschaft gehört, die sich zunehmend in Richtung Interoperabilität bewegt.

Die Einführung eines universellen Standards wie USB Power Delivery wird das Problem der USB-C-Fragmentierung nicht über Nacht lösen, aber es wird uns zumindest ermöglichen, Ladegeräte zwischen mehr Geräten zu teilen. Viele Geräte wie Laptops unterstützen bereits heute das Laden mit 100 W über USB-PD. Und die neue 240W-Spezifikation soll den Standard in Zukunft noch allgegenwärtiger machen. Zu diesem Zweck sollten USB-PD-kompatible Ladegeräte weiter billiger werden, da immer mehr Geräte sie unterstützen.

Die weit verbreitete Einführung von USB Power Delivery wird zu mehr Wettbewerb und niedrigeren Preisen führen.

Bereits heute können Sie für den Preis eines Ladesteins der Marke Samsung oder Google einen Adapter eines Drittanbieters erwerben, der entweder mehr Ladeleistung oder mehrere Anschlüsse bietet. Leider ist dies in der Welt des proprietären Ladens nicht möglich, wo Sie keine andere Wahl haben, als 30 bis 50 US-Dollar für einen Erstanbieter-Adapter auszugeben, der möglicherweise nicht einmal mit einem Ihrer anderen Geräte funktioniert.

Unsere Auswahl: Die besten Wandladegeräte

Das Problem erstreckt sich weit über die Welt der Wandladegeräte hinaus. Tragbare Powerbanks und Autoladegeräte unterstützen keine proprietären Protokolle. Was noch schlimmer ist, es ist auch nicht immer möglich, eine First-Party-Option zu finden. Wie bei Wandsteckern fällt die Ladeleistung in diesen Situationen oft auf 10 W oder 18 W ab – für die meisten modernen Smartphone-Benutzer nicht akzeptabel.

Proprietäres Laden: Der Anfang vom Ende?

Aufladen des Oppo-Telefons mit SuperVOOC

Harley Maranan / Android Authority

So ungern ich es zugeben muss, proprietäre Ladeprotokolle werden wahrscheinlich bestehen bleiben – zumindest für die absehbare Zukunft. Marken behaupten seit langem, dass ihre jeweiligen Ladetechnologien im Vergleich zur Konkurrenz die Gesundheit der Batterie besser erhalten.

Anfang dieses Jahres behauptete Oppo, dass seine Battery Health Engine im Find X5 Pro es dem Akku ermöglichte, 1.600 Ladezyklen auszuhalten, bevor er 20 % seiner Kapazität verlor. Xiaomi machte auch einen ähnlichen, wenn auch konservativeren Anspruch, als es seine HyperCharge-Schnellladetechnologie vorstellte.

Proprietäre Protokolle verschwinden möglicherweise nicht über Nacht aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Batteriegesundheit.

In der Tat haben Sie wahrscheinlich schon unzählige Male gehört, dass sich der Batteriezustand ohne angemessene Vorsichtsmaßnahmen erheblich verschlechtern kann. Oppo sagt dass es gelungen ist, diese potenzielle Falle zu vermeiden, indem es einen proprietären Algorithmus verwendet, der den Ladestrom ständig anpasst. Es hat auch die Chemie seiner Lithium-Ionen-Batterien für eine bessere Langlebigkeit optimiert.

Verwandt: 6 gängige Batteriemythen, die Sie wahrscheinlich glauben

Selbst wenn wir die gesundheitsbezogenen Angaben zu Batterien für bare Münze nehmen, ist unklar, warum diese Maßnahmen nicht neben universellen Standards wie USB-PD implementiert werden können. Schließlich unterstützt die neueste Spezifikation für programmierbare USB-Netzteile bereits variable Spannungs- und Strompegel.

Wenn proprietäre Protokolle jedoch wirklich notwendig sind, können die Hersteller zumindest die Kompatibilität mit offenen Standards verbessern. Wir haben eine Handvoll Bewegungen in diese Richtung gesehen, wie die Linie von Oppo Mini-Blitzladegeräte mit Unterstützung für SuperVOOC- und USB-PD-PPS-Aufladung. Während das Unternehmen noch keine Neigung gezeigt hat, diese außerhalb Chinas zu verkaufen, hat OnePlus anscheinend den ersten Schritt getan.

Das OnePlus 10T wird mit einem 150-W-SuperVOOC-Ladegerät geliefert, das auch USB-PD mit bis zu 45 W unterstützt. Obwohl es weit von den 65 W (oder sogar 100 W) entfernt ist, die viele Laptops benötigen, ist dieser Schritt hoffentlich ein Zeichen dafür, dass die Tage der proprietären Einweg-Ladegeräte gezählt sind.