Nachrichten

Pakistans Premierminister steht vor einem Showdown mit dem Gesetzgeber, nachdem die Armee die Unterstützung zurückgezogen hat: NPR


Imran Khan, Premierminister von Pakistan, trifft letzten Monat zur Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking im Pekinger Nationalstadion ein.

Carl Court/Getty Images


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Carl Court/Getty Images


Imran Khan, Premierminister von Pakistan, trifft letzten Monat zur Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking im Pekinger Nationalstadion ein.

Carl Court/Getty Images

ISLAMABAD – Es ist noch nicht lange her, dass viele in Pakistan dachten, Imran Khan, der Kricketstar, der zum Politiker wurde, könnte allen Widrigkeiten trotzen und der einzige Premierminister in der jüngeren Geschichte werden, der tatsächlich eine volle Amtszeit ableistet.

Immerhin war er relativ beliebt. Und was noch wichtiger ist, er genoss die feste Unterstützung des Militärs, von dem viele sagen, dass es ihm geholfen hat, ihn 2018 an die Macht zu katapultieren.

Aber Khans Schicksal hat sich schnell geändert. Das Militär scheint die Unterstützung und Überläufer in den Reihen von Khans eigener Partei, bekannt als die, zurückgezogen zu haben Pakistan Tehreek-e-Insafoder PTI, bedeuten, dass ein für Montag geplanter Misstrauensantrag im Parlament gute Aussichten auf Erfolg hat.

Das Militär weicht von Khan zurück

Khans wackeliger Griff nach der Macht hat in Pakistan für mehr als das übliche Maß an chaotischer Politik gesorgt. Die aktuelle Krise brach aus, nachdem sich das Militär plötzlich von ihm zurückzuziehen schien und der Opposition signalisierte, dass es für den Premierminister offene Saison sei.

„Die Opposition hat jetzt freie Hand, um Khan zu verfolgen“, sagt er Madiha Afsalein Fellow an der Brookings Institution.

Sogar Khans eigene Koalitionspartner nutzen das Chaos, um bessere Deals zu erzielen.

Unterdessen wird Gewalt befürchtet, weil die Oppositionsparteien eine eigene Massenkundgebung planen, die mit dem Beginn der Debatte über den Misstrauensantrag am Montag zusammenfällt. In Erwartung von Unruhen haben Sicherheitskräfte Stacheldraht über Hauptverkehrsstraßen verlegt. Analysten befürchten, dass das Militär eingreifen könnte, um die Ordnung wiederherzustellen, wenn das Chaos eskaliert, wie es so viele Male zuvor in Pakistans 75-jähriger Geschichte getan hat.

Die Turbulenzen kommen, als Pakistan mit dem Internationalen Währungsfonds verhandelt, um eine dringend benötigte nächste Tranche eines 6-Milliarden-Dollar-Rettungspakets freizugeben.

„Die Geschichte sagt uns, was passiert, wenn es keine Resolutionen gibt“, sagte er Najam Sethiein Journalist und Herausgeber von Die Friday Times. Wenn „die Opposition und die Regierung es weiterhin auspeitschen“, sagte Sethi, „und Sie vor dem finanziellen Bankrott stehen und jetzt den politischen Bankrott haben“, fuhr er fort, „dann greift das Militär direkt ein.“

Die pandemiebedingte Inflation treibt die Preis für Lebensmittel und Kraftstoff. Und es wird erwartet, dass es sich verschlimmert Mangel von Düngemitteln für Feldfrüchte könnten Weizenerträge kürzengerade als die globalen Preise inmitten der russischen Invasion in die Höhe schnellen.

„Die Inflation ist unerträglich geworden. Was können die Leute tun, außer zu weinen oder ihn zu verfluchen?“ Mechaniker Muhammad Zubair, 35, der in der Hauptstadt Islamabad lebt, sagt über den Premierminister.

Es gibt Ärger mit den Taliban nebenan

Khans Probleme sind auch eng mit Ereignissen jenseits der Westgrenze des Landes verbunden. Die Übernahme Afghanistans durch die Taliban im August unterstrich seine Sympathie für die Gruppe, als er einem Publikum sagte, dass der Regimewechsel bedeutete, dass die Afghanen dies getan hatten „die Fesseln der Sklaverei gebrochen.“ Die Äußerungen dienten nur dazu, die bereits angespannten Beziehungen zu Washington zu zerstören.

Der pakistanische Premierminister Imran Khan (Linke) und der russische Präsident Wladimir Putin treffen sich am 24. Februar dieses Jahres im Kreml in Moskau, am selben Tag, an dem russische Truppen in die Ukraine einmarschierten.

Agentur Anadolu/Pressestelle des Kremls/Handout/Agentur Anadolu über Getty Images


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Agentur Anadolu/Pressestelle des Kremls/Handout/Agentur Anadolu über Getty Images


Der pakistanische Premierminister Imran Khan (Linke) und der russische Präsident Wladimir Putin treffen sich am 24. Februar dieses Jahres im Kreml in Moskau, am selben Tag, an dem russische Truppen in die Ukraine einmarschierten.

Agentur Anadolu/Pressestelle des Kremls/Handout/Agentur Anadolu über Getty Images

Khan scheint auch einige Militärs mit seinen außenpolitischen Entscheidungen wütend gemacht zu haben, wie zum Beispiel, dass er sich am Tag des Beginns der Invasion in der Ukraine in Moskau mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin traf.

„Die Beziehung begann Risse zu sehen“, sagt Afzal.

Für andere, die Khan unterstützen, wird er als ein Redner angesehen, der den Armen durch die Einführung von Krankenversicherungen und Barzahlungen geholfen hat. Er steht im Gegensatz zu vielen anderen pakistanischen politischen Führern, die allgemein als korrupt angesehen werden.

„Er ist nicht wie Diebe, die Geld für sich und ihre Kinder verdienen. Imran Khan kümmert sich um das ganze Land“, sagt Fazl-e-Wadood, ein 28-jähriger Arbeiter mit sieben Kindern in Islamabad, und fügt seine Unterstützung hinzu denn Khan ist so stark, dass er für den Premierminister „sogar mein Leben opfern“ würde.

Kahn hat auch Sympathie von Pakistanern auf sich gezogen, die es satt haben, dass ihre Gesetzgeber das Schiff verlassen, wenn sich der politische Wind dreht. Es ist so üblich, dass ein Zeitungsleitartikel Pakistan sogar nannte eine „Lokratie“ Anspielung auf das Wort „lota“ – ein Gefäß, das von Pakistanis benutzt wird, um sich nach dem Toilettengang zu waschen. Das Wort kann auch im Sinne eines politischen Überläufers verwendet werden.

Politische Instabilität, obwohl nicht ungewöhnlich in Pakistan, gibt immer Anlass zur Sorge in der nuklear bewaffneten Nation mit mehr als 220 Millionen Einwohnern, die fast die Hälfte ihrer Geschichte von Generälen regiert wurde.

Im jüngsten Fall von Khan ist die offensichtliche Aufgabe des Premierministers durch das Militär umso krasser, da er weithin als der Armee für seine derzeitige Position verpflichtet angesehen wird.

Vor den Wahlen 2018 beschrieb Amnesty International a Durchgreifen gegen Medien und sagten Analysten war eine Kampagne zu Verbündete des ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif niederschlagen. Sharif selbst wurde 2017 nach einem Korruptionsskandal um seine Familie aus der Politik ausgeschlossen.

Im Wesentlichen habe das Militär „die Wahlen manipuliert, um Imran Khan an die Macht zu bringen“, sagt der Journalist Sethi.

Khans PTI bestreitet solche Behauptungen und weist auf die weit verbreitete Popularität der Partei in der konservativen Mittelschicht des Landes hin.

Aber selbst nach den Wahlen, als Khan keine Mehrheitsregierung bilden konnte, sagen Sethi und andere, das Militär habe kleinere Parteien in eine unterstützende Koalition gedrängt. Tatsächlich war Khans Regierung so eng mit dem Militär verflochten, dass sie von vielen als „Hybridherrschaft“ bezeichnet wurde, sagt er Zahid Husseinein Autor und Kolumnist für die englische Tageszeitung Dämmerung. „Das Militär war Teil des Machtarrangements, das in den letzten dreieinhalb Jahren funktioniert hat.“

Khan wird von vielen als Misswirtschaft der Wirtschaft und der Herrschaft über Pakistans bevölkerungsreichste Provinz Punjab angesehen, wo er einen politischen Niemand zum Ministerpräsidenten ernannte.

Er wurde durch die Unterstützung der Armee isoliert. Aber dann, sagen Sethi und andere Analysten, begann das Militär, sich inmitten einer Reihe von wahrgenommenen Fehltritten von Khan zu distanzieren.

Sharifs Tirade „Überschreitung des Rubikons“

Ein Wendepunkt war eine Tirade von Sharif, dem disqualifizierten Premierminister, der nach wie vor eine der beliebtesten politischen Persönlichkeiten Pakistans ist. Er rief das Militär mutig beim Namen – und beschuldigte den Generalstabschef der Armee, General Qamar Javed Bajwa, und den ehemaligen ehemaligen Chef des mächtigen pakistanischen Geheimdienstes, Generalleutnant Faiz Hameed, Khans Aufstieg zur Macht gesteuert zu haben.

„Wer ist verantwortlich für die Destruktivität dieser inkompetenten Regierung von Imran?“ fragte Sharif in einer Rede, die im Oktober 2020 ausgestrahlt wurde.

Sethi beschreibt Sharifs Rede als „den Rubikon überschritten“ in einem Land, in dem sich Beamte und Medien nur indirekt und euphemistisch auf die Rolle des Militärs in der Politik beziehen und Codes wie „das Establishment“, „unsichtbare Hände“ und sogar „die Abteilung Landwirtschaft.“

„Offen gesagt waren alle schockiert“, sagt Sethi über Sharifs öffentliche Blamage. „Das war, als ich glaube, dass das Militär anfing, sich zu winden.“

Die Spannungen stiegen an die Oberfläche, nachdem Berichte auftauchten, dass Khan abgelehnt wochenlang, um eine Versetzung für Hameed, den Geheimdienstchef, abzusegnen. Afzal von der Brookings Institution sagt, der Umzug sei „als angesehen worden [Khan] versucht, seine Macht als Premierminister zu behaupten.“

„Viele von uns haben sich damals gefragt, was ihn das kosten würde“, sagt sie. „Es war eine peinliche Angelegenheit für das Militär.“

Da das Militär seit langem darauf besteht, sich nicht in die Politik einzumischen, ist nicht klar, wie es seinen Vertrauensverlust in Khan signalisiert hat, aber die Armee war „gezwungen, sich aus dem Kampf herauszuziehen“, sagt der Kolumnist Hussain und Autor.

Das Militär behauptet, neutral zu sein

Khan selbst spielte auf die Umkehrung oder „Neutralität“ der Armee an, wie sie in Pakistan genannt wird Der Premierminister tobte diese Woche bei einer Kundgebung: „Wenn es einen Kampf zwischen Gut und Böse gibt, dann verlangt Gott von uns, nicht neutral zu sein. Nur Tiere sind neutral.“

Die Haltung der Armee scheint die drei größten Oppositionsparteien dazu gebracht zu haben, einen entscheidenden Schritt gegen Khan zu unternehmen. Es wird angenommen, dass sie bereits 162 Stimmen zur Unterstützung des Misstrauensantrags haben, und die Anti-Khan-Kräfte glauben, dass sie genug von seinen eigenen Gesetzgebern abziehen können, um die notwendigen 172 zu erreichen.

Über einen Dutzend von Khans eigenen Gesetzgebern haben bereits gegen ihn rebelliert und können mit der Opposition stimmen.

Khans Verbündete haben legte Berufung beim Obersten Gerichtshof eindie nun prüft, ob sich ein Gesetzgeber den Weisungen der eigenen Partei widersetzen kann.

Im Moment setzt Khan stark auf eine Rallye, die für Sonntag angesetzt ist. „Ich möchte, dass die ganze Nation herauskommt“, sagte er in einem spezielle Videobotschaft. Analysten sagen, er hoffe, genug Leute anzuziehen, um schwankende Gesetzgeber und Verbündete der Koalition einzuschüchtern.

„Die Regierung versucht, den ganzen Prozess zu untergraben, indem sie ihre Unterstützer aufruft, auf Islamabad zu marschieren und während der Sitzung zu protestieren, was bedeutet, dass sie die Versammlung bedrohen“, sagt Hussain. „All das hat eine sehr, sehr schwierige Situation geschaffen.“





Source link

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
%d Bloggern gefällt das: