Technologie

Kann Indien die globalen Standards für digitale Sicherheit einholen?


Im Zeitalter einer Pandemie sind digitale Plattformen und soziale Medien schnell wachsende Phänomene. Das Internet verbindet über 2,5 Milliarden Benutzer weltweit und bietet jungen Menschen Möglichkeiten, sich zu verbinden, zu kommunizieren, sich weiterzubilden und letztendlich ihren Horizont zu erweitern. In Indien beeinträchtigen jedoch mehrere sozioökonomische Unterschiede zusammen mit anderen Spaltungen, basierend auf Geschlecht oder Rasse, den gleichberechtigten Zugang zu und die sichere Nutzung digitaler Plattformen und vergrößern die bestehende digitale Kluft.

Junge Menschen, insbesondere Mädchen, werden häufig Opfer von Online-Missbrauch und -Belästigung. Sie sind auch online gefährdet und werden oft davon abgehalten, auf digitale Ressourcen zuzugreifen. Darüber hinaus hindern gesetzliche Beschränkungen diese Gruppe in Indien daran, sich sicher und unabhängig auf Online-Plattformen zu engagieren.

Obwohl Risiken digitaler Medien bestehen, wie Cyber-Mobbing, das Fehlen klarer Datenschutzregeln und Verhaltenssucht, sind ihre Vorteile weitaus größer. Zu den Vorteilen gehören die Überbrückung von Kommunikationslücken, die Förderung des bürgerschaftlichen Engagements und die Verbreitung von Wissen.

Dr. Ranjana Kumari csr Ranjana Kumari

Ranjana Kumari ist der Ansicht, dass Indiens restriktive Palette an rechtlichen Rahmenbedingungen es seiner Jugend erschwert, auf Online-Ressourcen zuzugreifen
Bildnachweis: Zentrum für Sozialforschung

Bei der Erholung von der Pandemieder Internet half auch, Klassenzimmer und Spielplätze virtuell zu erhalten, und wurde zu einem Mittel, durch das die Bildung und Entwicklung des Kindes fortgesetzt wurde. Zum Nachdenken anregende Beispiele für effektive sozialen Medien Engagement kann sein: Die 17-jährige schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg mobilisiert andere junge Menschen für das Bewusstsein für den Klimawandel mit der Macht der sozialen Medien.

Digitale Plattformen haben sich auch zu hervorragenden Geschäftsmöglichkeiten für junge Menschen entwickelt. Sie zu Geld zu machen, um kleine Unternehmen zu vermarkten, zu bloggen oder sogar originelle Inhalte zu erstellen, nimmt schnell zu. Beliebte Schöpfer wie Prajakta Koli und Mithila Palkar haben ihr Publikumsengagement und ihre Glaubwürdigkeit durch Plattformen aufgebaut, bevor sie zu Mainstream-Influencern wurden. Die Macht des Internets ist endlos und es kann sich als sehr nützlich erweisen, der Jugend die Mittel zur Verfügung zu stellen, um diese zu nutzen.

Indiens restriktives Angebot an rechtlichen Rahmenbedingungen erschwert jedoch seiner Jugend den Zugang zu Online-Ressourcen. Im Gegensatz zu globalen Standards klassifiziert Indien ein Kind im Alter von 18 Jahren und legt dies als Messlatte für den unabhängigen Zugriff auf Online-Foren fest. Der indische Datenschutzgesetzentwurf zielt auch darauf ab, Verfahren zur Altersüberprüfung und zur Zustimmung der Eltern für Personen unter 18 Jahren einzuführen. Da die Internetverwaltung eine gemeinsame Verantwortung ist, müssen private Unternehmen mit der indischen Regierung zusammenarbeiten, um den Datenschutz zu verbessern Sicherheitsvorschriften und bieten Strukturen für die Sicherheit von Online-Nutzern, insbesondere der Jugend.

Das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) bietet rechtliche Rahmenbedingungen zur Eindämmung von Cyberkriminalität und anderen Formen von Online-Missbrauch durch das Informationstechnologiegesetz, 2000. Zusätzlich die Gesetzentwurf zum Schutz personenbezogener Daten, 2019 versucht, die Daten von Minderjährigen zu regulieren. Der Gesetzentwurf stuft jede Person unter 18 Jahren als Kind ein und verlangt, dass ihre personenbezogenen Daten nur mit Zustimmung der Eltern verarbeitet und ihr Alter überprüft wird. Dies Gesetzesentwurf schränkt auch jegliches Anzeigen-Targeting oder Verhaltens-Tracking von Daten Minderjähriger ein.

Die Verhaltensverfolgung hilft Unternehmen, die Erfahrung ihrer minderjährigen Benutzer sicher und datenschutzgerecht zu halten. Wenn Unternehmen diese Praxis nicht fortsetzen können, besteht die Gefahr, dass Kinder schädlichen Online-Inhalten ausgesetzt werden. Ein aktuelles Beispiel für die schädlichen unbeabsichtigten Folgen der Sperrung der Verhaltensverfolgung kommt aus der EU. Die ePrivacy-Richtlinie der EU, die am 21. Dezember 2020 in Kraft trat, führte dazu, dass Unternehmen automatische Routinetools für die Erkennung von Kindesmissbrauch im Internet deaktivierten.

Hier geht der Gesetzentwurf davon aus, dass die Verarbeitung und gezielte Verwendung von Daten eines Kindes immer schädlichen Zwecken dient, und die Bestimmungen berücksichtigen keine anderen potenziellen Verwendungen oder Vorteile von Online-Netzwerken oder dem Internet.

Indien setzt gesetzliche Rahmenbedingungen für digitale Sicherheit und Kinderschutz nicht mit sozialen Netzwerken für Reformen in Zusammenhang. Die indische Regierung sollte im Gegensatz zu ihren globalen Gegenstücken Möglichkeiten zur Durchsetzung von Melderichtlinien schaffen und klare rechtliche Konsequenzen für Online-Missbrauch und -Belästigung festlegen. Dies führt zu Unklarheiten bei der effektiven Gewährleistung einer durchgehend sicheren und regulierten Umgebung für Benutzer, insbesondere für junge Menschen.

In den USA beispielsweise verlangen Social-Media-Unternehmen, die sich an den Children’s Online Privacy Protection Act halten, dass Benutzer mindestens 13 Jahre alt sind. Eine überprüfbare elterliche Zustimmung ist nur für jüngere Personen erforderlich. Die Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union legt die Altersspanne zwischen 13 und 16 fest, um strengere Datenschutzregeln für Kinder und Jugendliche einzuhalten, die von der Zustimmung der Eltern abhängen. Obwohl die DSGVO bietet wenig Anleitung dazu, was höhere Standards für die Daten von Kindern in der Praxis bedeuten, haben einige EU-Länder damit begonnen, ihren eigenen Schutz und die Durchsetzung der Datenrechte von Kindern zu entwickeln. Apps, Online-Spiele, Bildungswebsites und Streaming-Dienste, die Daten von Kindern verarbeiten, wurden in Großbritannien strenger kontrolliert. Das im August 2020 in Kraft getretene brasilianische Datenschutzgesetz bietet nun ausgewogenen Schutz für die Online-Privatsphäre von Kindern.

Die Definition eines Kindes ist in den indischen Gesetzen unterschiedlich. Zum Beispiel über Rahmenwerke wie das indische Strafgesetzbuch, die Kinderheirat und das Restraint Act. Der Indian Contract Act von 1872 und der Indian Majority Act von 1875 legen jedoch eine Altersgrenze von 18 Jahren fest. Dies spiegelt sich auch im PDP-Gesetz wider.

Indiens neu entstehende Datenschutzregelungen sind in Bezug auf das Einwilligungsalter und die Durchsetzung der digitalen Sicherheit für Internetkinder vergleichsweise vage. Solche Einschränkungen könnten Kindern die Vorteile der Online-Welt vorenthalten, wenn sie verantwortungsvoll genutzt werden.

An der rechtlichen Front gibt es keinen klaren Standpunkt, warum Indien die Altersgrenze im Gegensatz zu seinen globalen Pendants auf 18 Jahre festlegt. Die Grundrealität ist, dass Kinder weit unter 13 Jahren bereits auf das Internet zugreifen und stattdessen ihr Alter angeben, nur um Online-Netzwerke zu nutzen. Sie nutzen es für ihre Schulen, die Verbindung mit Gleichaltrigen, Unterhaltung und Freizeit. Sicherere Foren und Vorschriften müssen für die Privatsphäre und den Komfort junger Benutzer orchestriert werden. Die Privatsphäre eines 13-jährigen Kindes unterscheidet sich stark von der eines 17-jährigen und kann daher nicht in dieselbe Kategorie eingeordnet werden. Stattdessen ist es eine bessere Alternative, ein breiteres Regelwerk für verschiedene Altersgruppen als Bestimmungen in rechtlichen Rahmenbedingungen in Bezug auf digitale Sicherheit und Datenschutz in Betracht zu ziehen.

Berücksichtigung von Reifegraden von Kindern verschiedener Altersgruppen und Verwendung eines engeren Ansatzes, der eine obligatorische Altersüberprüfung nur für Websites vorschreibt, die sich an Kinder richten oder die tatsächliche Kenntnis davon haben, dass ihre Dienste von ihnen genutzt werden, wie es die US-amerikanischen Rechtsrahmen tun würden idealer. Nuanciertere Faktoren wie Reife, Zustimmung und Datenschutz müssen berücksichtigt werden, damit das indische PDP-Gesetz und ähnliche Rahmenbedingungen effektiver sind und letztendlich internationalen Standards entsprechen.


Dr. Ranjana Kumari ist Direktorin des Zentrums für Sozialforschung sowie Vorsitzende von Women Power Connect.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die persönlichen Meinungen des Autors. NDTV ist nicht verantwortlich für die Genauigkeit, Vollständigkeit, Eignung oder Gültigkeit von Informationen in diesem Artikel. Alle Informationen werden ohne Mängelgewähr bereitgestellt. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen, Fakten oder Meinungen spiegeln nicht die Ansichten von NDTV wider, und NDTV übernimmt dafür keine Verantwortung oder Haftung.



Source link

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
%d Bloggern gefällt das: