Technologie

Googles Plan für China ist nicht nur böse – er ist schlecht fürs Geschäft


Google schlägt einen neuen faustischen Handel mit der chinesischen Regierung vor, der nicht nur moralisch falsch ist; Es ist auch schrecklich für das Geschäft. Die Erfahrung hat gezeigt, dass amerikanische Technologieunternehmen, die ihre Seele für den Zugang zum chinesischen Markt verkaufen, am Ende auch ihre Hemden verlieren.

Seit dem Intercept aufgedeckt Dass Google heimlich mit Peking zusammengearbeitet hat, um eine zensierte Suchmaschine mit dem Codenamen Dragonfly zu bauen, hat das Unternehmen mit beispielloser öffentlicher Kritik und interner Angst konfrontiert. Mitglieder des Kongresses und Googles eigene Mitarbeiter fordern Erklärungen von einem ungewöhnlich stillen Führungsteam unter der Leitung des Vorstandsvorsitzenden Sundar Pichaider angebliche Vordenker hinter der facettenreichen Expansion von Google nach China, zu der auch Partnerschaften im Bereich der künstlichen Intelligenz gehören.

Es ist schockierend zu erfahren, dass das Unternehmen, dessen Motto „Sei nicht böse“ lautete, dabei erwischt wurde, Benutzerdaten zu sammeln, um schwarze Listen zu erstellen. Wenn Google eine zensierte Suchmaschine startet, wird es an der Massenüberwachung, der breiten sozialen Kontrolle nach Orwell und der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung mitschuldig sein. Das Programm sei ein „Putsch für die chinesische Regierung“ und beschere jedem Unternehmen, das in China Geschäfte machen möchte, ohne die Grundwerte zu gefährden, Ärger, schrieb der Gesetzgeber am 3. August an Pichai.

Aber das ist nicht der einzige Grund, warum Googles Vorstoß in China so katastrophal ist. Das Unternehmen würde seine Mitarbeiter und sein Vermögen einem enormen Risiko aussetzen, indem es seine Zukunft in die Hände der chinesischen Regierung legt. Die Bilanz zeigt, dass das selten gut klappt.

Die Verlockung des riesigen chinesischen Internetmarktes ist verlockend, aber die Realität sieht ganz anders aus. Peking hat eine staatliche Politik, geistiges Eigentum von jedem ausländischen Unternehmen innerhalb seiner Grenzen zu stehlen und es Chinas eigenen nationalen Meisterunternehmen zu geben, was offensichtlich den fairen Wettbewerb zerstört.

Das Bestreben der Trump-Administration, Chinas erzwungenen Technologietransfer und den Diebstahl geistigen Eigentums zu stoppen, war der Anstoß für den aktuellen Handelskrieg. Dass einer der größten Technologiegiganten der Vereinigten Staaten einen Nebenvertrag mit Peking abschließt, untergräbt die gesamten Bemühungen.

Darüber hinaus werden US-Technologieunternehmen, die den Forderungen Pekings nachgeben, nicht mit Freundlichkeit belohnt; häufiger ist es umgekehrt. In diesem Jahr hat Apple zugestimmt, iCloud-Server und -Daten in die Reichweite der Regierung zu stellen. Diese Woche drohten chinesische Staatsmedien, Apple als Vergeltung für die Zölle der Trump-Regierung zu bestrafen, indem sie ihm den Zugang zu billigen chinesischen Arbeitskräften verwehrten.

Im Jahr 2015 erklärte sich Qualcomm bereit, eine Geldstrafe von fast 1 Milliarde US-Dollar an China zu zahlen und seine Lizenzgebühren für chinesische Hersteller zu senken – zu enormen Kosten für das Unternehmen. Zum Dank hat die chinesische Regierung im vergangenen Monat das Angebot von Qualcomm zur Übernahme des niederländischen Chipherstellers NXP effektiv vereitelt.

Sicher, Peking wird amerikanischen Unternehmen erlauben, in China Geld zu verdienen – solange sie in der Gunst der Kommunistischen Partei bleiben und bis Chinas eigene nationale Champions bereit sind, die Macht zu übernehmen. Ein Kerngedanke von Pekings „Made in China 2025“-Strategie ist, dass chinesische Technologieunternehmen US-Firmen verdrängen und nicht mit ihnen kooperieren.

„Pekings ultimatives Ziel ist es, dass einheimische Unternehmen ausländische Unternehmen als Designer und Hersteller von Schlüsseltechnologien und -produkten zuerst im Inland und dann im Ausland ersetzen“, schrieb die US-China Economic and Security Review Commission in ihrem Bericht von 2017.

Aus all diesen Gründen ist klar, dass die Zukunft der US-Technologiebranche nicht in China liegt; es ist der Rest der Welt, der sich der chinesischen Technologieherrschaft widersetzt. Während China als Markt riesig ist, sind Indien, Afrika und Südostasien ebenfalls groß. In den meisten Ländern sind Unternehmen im Vorteil, die Daten schützen und nicht mit der chinesischen Regierung kooperieren.

Merkwürdig ist, dass Google all dies bereits weiß, weil es sich weitgehend aus China zurückgezogen hat, nachdem chinesische Hacker 2010 in Unternehmensserver eingedrungen waren, um Dissidenten auszuspionieren und US-Sicherheitsinformationen zu stehlen. Damals argumentierte Mitbegründer Sergey Brin, dass die Kosten für die Zusammenarbeit mit der chinesischen Regierungszensur die Vorteile nicht wert seien.

Brin, der seine frühe Kindheit in der Sowjetunion verbrachte, sagte auch, er wolle nicht, dass Google die Ausbreitung des Totalitarismus weltweit unterstütze.

„Einer der Gründe, warum ich froh bin, dass wir diesen Schritt in China machen, ist, dass die Situation in China andere Länder wirklich ermutigt hat, zu versuchen, ihre eigenen Firewalls zu implementieren“, sagte er.

Google hat eine Kultur aufgebaut, in der Gutes tun in einem Maße priorisiert wird, dass es das Vertrauen der besten Köpfe der Welt anzieht und verdient. Dieses Vertrauen für das Streben nach begrenzten Gewinnen zu opfern, wäre der schwerwiegendste unternehmerische Misserfolg in der Geschichte von Google. Der Widerspruch der Mitarbeiter veranlasste Google kürzlich, einen umstrittenen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium zu beenden. Wenn die Führung Bedenken über die Zusammenarbeit mit der chinesischen Regierung ignoriert, kann man diesen Mitarbeitern nicht vorwerfen, dass sie aus der Tür gegangen sind und die Zukunft von Google mitgenommen haben.

Die gute Nachricht für Google ist, dass es noch nicht zu spät ist. Die Führungskräfte des Unternehmens können ihren Fehler korrigieren, indem sie das Dragonfly-Projekt schließen und all diese Daten wiederverwenden, um die Great Firewall zu vereiteln, anstatt sie zu verstärken. Dann sollten sie ihren breiteren Fokus darauf verlagern, China zu schlagen, und sich ihm nicht anschließen. Google hat noch Zeit, seine Seele zu retten – und sein Geschäft.

© Die Washington Post 2018



Source link

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
%d Bloggern gefällt das: