Technologie

Facebook, fand ich, kennt mich überhaupt nicht


Die Cambridge Analytica Skandal, das Facebook im Vergleich zum Jahresbeginn rund 58 Milliarden US-Dollar (ca. Der Trick der britischen Firma, Facebook-Informationen zu erhalten, ist die kleinste Figur. Für den Bürger des 21. Jahrhunderts ist es wichtig, auch die anderen Schichten zu verstehen.

Die CA-Figur ist in einer größeren eingeschlossen: die von Facebook über uns gesammelten Daten. Die nächste Schicht sind alle Daten, die Big Tech über Menschen hat. Unabhängig davon, ob wir paranoid genug sind, uns über die Existenz einer anderen Schicht Sorgen zu machen – die Überwachungsmaschinerie, die von der Unternehmenswelt, Politikern und Regierungen aufgebaut wird, die diese Daten zusammen mit denen in Regierungsdatenbanken verwenden – wir haben das Recht zu wissen, was los ist gesammelt, wie und warum.

Oberflächlich betrachtet scheinen große Technologieunternehmen offen über ihre Datenerfassungspraktiken zu sein. Man kann einfach ein Archiv von Facebook herunterladen, Google und Twitter. Amazon bietet keine solche Möglichkeit, aber wenn Sie geduldig genug sind, sendet es Ihnen die Daten und teilt Ihnen im Allgemeinen mit, welche Arten von Informationen es sammelt und weitergibt. Es gibt Einstellungen zum Deaktivieren verschiedener Datenerfassungsdienste und Möglichkeiten zum Löschen einiger Daten. Aber wenn Sie wie ich die Archive bekommen, werden Sie vielleicht überrascht sein, die Person zu treffen, die Ihr digitaler Doppelgänger sein soll, und Sie sind fasziniert davon, was die Technologieunternehmen mit ihm oder ihr machen könnten.

Die Begegnung mit dem Doppelgänger erfordert etwas Ausdauer. Unter den mehr als 3 Gigabyte an Daten, die Google mir geschickt hat (ja, so wenig: Ich habe Gmail und Google Fotos aus meiner Anfrage herausgehalten und kürzlich den Such- und Browserverlauf aus meinem Google-Konto gelöscht), befand sich eine Aufzeichnung meiner Bewegungen – eine Ortsgeschichte.

Einträge darin sehen so aus:

„timestampMs“: „1361741504245“,

„BreitengradE7“: 588395931,

„LängengradE7“: 322465296,

„Genauigkeit“: 3505

Der Zeitstempel ist in UNIX-Zeit und kann leicht in ein normales Datum umgewandelt werden. Google weiß, wo ich seit Sonntag, dem 24. Februar 2013 war. Man muss die Koordinaten durch 10 Millionen teilen, um auf das akzeptierte Format zu kommen, das auf einer Karte eingetragen werden kann. Die in meiner Google-Datei zeigen auf das Dorf Malaya Vishera in der russischen Region Nowgorod. Ich war noch nie dort.

Im Gegensatz zu Google bietet Facebook eine praktische Schnittstelle zum Anzeigen der Datendateien. Mit genügend Geduld kann man alle Messenger-Gesprächsverläufe entdecken, die Sie nicht ausdrücklich gelöscht haben – einige mit Personen, die Sie blockiert oder vergessen haben; Außerdem werden alle Anzeigen angezeigt, auf die Sie kürzlich geklickt haben, und alle Likes und Kommentare, für die Sie sich schämen. Aber vielleicht am faszinierendsten – weil es die Daten sind, die dem Geschäftsmodell von Facebook am nächsten kommen, basierend auf Mikro-Targeting-Werbebotschaften an Sie – werden Sie Anzeigenthemen sehen, mit denen das System Sie identifiziert.

Meine sind wie folgt:

-Bücher

-Nana (Manga)

-Forbes

-Die New York Times

-Republik

-Zen

– Nassim Nicholas Taleb

– Amnesty International

-Angela Merkel

-Wedomosti

-Buddhismus

-Lustige Bilder

Mich stört der Gedanke, dass Big Tech mich für einen Buddhisten hält, der in Malaya Vishera sitzt und Mangas anschaut (wer um alles in der Welt ist Nana überhaupt? Ich fürchte, dass das Googeln von Big Tech den Eindruck verstärkt, dass ich ein Fan bin ).

Andererseits könnte es zu meinem psychologischen Profil passen, wie es von Leuten wie Cambridge Analytica zusammengestellt wurde. Das Profil, das ich vom Psychometrics Center der University of Cambridge erhalte, dem Ursprung der Forschung, die die Methoden von CA beeinflusste, besagt, basierend auf meinen Facebook- und Twitter-Feeds, dass ich 27 Jahre alt bin. Ich bin eigentlich 46, also werde ich nicht kindisch mit den psychologischen Eigenschaften argumentieren, die mir das Profil zuschreibt. Vielleicht passen einige von ihnen, und vielleicht passen sie zu dem mangabegeisterten Taleb-Fan aus der Region Nowgorod – sicherlich passen sie zu jemandem.

Ich gebe viele Daten an die digitalen Giganten ab. Manches davon ist gefälscht, manches echt, manches wird durch die Geräte verzerrt, die zum Sammeln der Daten verwendet werden (ich vermute, das Malaya Vishera-Bit fällt in die letztere Kategorie), und manches ist durch gemeinsame Nutzung ruiniert. Meine jüngere Tochter zum Beispiel kauft E-Books weiter Amazonas häufiger als ich, weil ihre Bücher kürzer sind, und das verzerrt die Anzeigenausrichtung erheblich: Amazon scheint zu glauben, dass ich acht bin.

Was ich jedoch wirklich wissen möchte, ist, wie genau die Technologiefirmen das verwenden, was ich ihnen gebe.

Google sagt, dass es die Standortdaten unter anderem verwendet, um mir Verkehrsinformationen über meinen regelmäßigen Arbeitsweg zu geben – und zwar jeden Tag, als würde ich zur Arbeit und zurück fahren; Nein, ich fahre mit öffentlichen Verkehrsmitteln. Aber ich weiß auch, dass meine Frau, wenn sie eifersüchtig wäre, eines Tages verlangen könnte, bestimmte Google-Standortdaten für einen bestimmten Tag zu sehen – und ich würde mir schwer tun, zu erklären, was sie finden würde.

Es reicht nicht aus, dass die Technologiefirmen den Benutzern Zugriff auf die gesammelten Rohdaten gewähren, die die meisten Benutzer sowieso nur schwer interpretieren können. (Diese Datendumps sind so unpraktisch strukturiert, dass man das Gefühl bekommt, sie seien zur Verschleierung gedacht). Was ich möchte, ist für jede Art von Daten eine vollständige Offenlegung der Zwecke, für die sie verarbeitet werden, und die Schlussfolgerungen, die Algorithmen daraus ziehen.

Im Wesentlichen möchte ich in der Lage sein, eine Schaltfläche neben einer „gezielten“ Anzeige – oder einem algorithmischen Vorschlag einer Interaktion – zu drücken, der sofort genau die Informationen offenbart, die ich bereitgestellt habe, damit der Algorithmus entscheidet, dass ich sie sehen muss. Dann möchte ich diese Informationen sofort löschen können. Ich möchte mit meinem Daten-Dump auch eine detaillierte Erklärung darüber, was das Unternehmen mit jedem Datentyp macht, den es sammelt und speichert. Mir fällt einfach kein Grund ein, warum Google zum Beispiel fünf Jahre lang meine Standortdaten benötigt.

Die Kontrolle meiner Informationen bedeutet letztendlich genau das: Ich möchte der Herausgeber meiner Daten sein, wie sie Unternehmen zur Verfügung gestellt werden, und ich möchte viel bessere Tools für diese Aufgabe als die, die heute bereitgestellt werden. Google, Amazon, Facebook und Twitter wissen, wie man eine freundliche Benutzeroberfläche gestaltet; sie haben es hier einfach nicht getan.

Das mag vor einem Jahr Wunschdenken gewesen sein. Aber dank des CA-Skandals wendet sich das Blatt und die Aufsichtsbehörden werden unruhig. Facebook gab heute bekannt, dass es den Benutzern mehr Kontrolle über ihre Privatsphäre durch zugänglichere Einstellungen gibt, die nicht mehr auf etwa 20 verschiedene Seiten verstreut sein werden. Das ist ein Babyschritt. Wenn Facebook und andere Datensammler nicht viel weiter gehen, besteht jetzt eine reale Chance, dass sie dazu gezwungen werden.

© 2018 Bloomberg-LP



Source link

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
%d Bloggern gefällt das: