Die Fragen von AOC an Michael Cohen im Jahr 2019 lösten eine Trump-Klage der NY AG aus


  • Die New York AG Letitia James kündigte diese Woche eine Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gegen Trump und sein Unternehmen an.
  • Die Untersuchung seiner Geschäftspraktiken wurde jedoch bei einer Anhörung im Kongress im Jahr 2019 eingeleitet.
  • Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez hat den ehemaligen Trump-Anwalt Michael Cohen über Trumps angeblichen Betrug gegrillt.

Die bohrenden Fragen der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez bei einer Kongressanhörung vor mehr als drei Jahren trugen diese Woche rechtliche Früchte, als die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eine 250-Millionen-Dollar-Zivilklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ankündigte – und dem demokratischen Gesetzgeber zuschrieb, die Ermittlungen ausgelöst zu haben .

Die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft gab am Mittwoch bekannt, dass sie die Bundesanwaltschaft gebeten habe, Trumps Geschäftspraxis in Bezug auf mögliche Bundesverbrechen zu untersuchen.

Der Antrag folgt auf James, der eine weitläufige Klage gegen Trump, seine drei ältesten Kinder und die Trump Organization einreicht, in der er den ehemaligen Präsidenten beschuldigt, sein Nettovermögen aufgebläht zu haben, und behauptet, sein Unternehmen habe Vermögenswerte für Steuerzwecke künstlich aufgebläht oder entleert.

Die Ankündigung ist der Höhepunkt von James‘ dreijähriger Untersuchung von Trump und seinem New Yorker Geschäftsimperium. Aber die Geschichte von Trumps jüngster Rechtskrankheit beginnt bei einer Kongressanhörung im Februar 2019 – wo ein damals frischgebackener Gesetzgeber mit einem verurteilten Kriminellen auf Augenhöhe ging.

Nur einen Monat nach ihrer neu entdeckten Rolle als Kongressabgeordnete stahl Ocasio-Cortez allen die Show bei einer Anhörung des House Oversight and Reform Committee, bei der Michael Cohen, Trumps ehemaliger Anwalt und Fixer, öffentlich gegen seinen ehemaligen Chef aussagte.

Ocasio-Cortez, die ein Jahr zuvor Schockwellen durch Washington, DC schickte, nachdem sie eine langjährige Gesetzgeberin in New Yorks demokratischen Vorwahlen abgesetzt hatte, erntete Lob für ihre Fragen und Folgemaßnahmen, die Cohen dazu veranlassten, einige aufschlussreiche Enthüllungen zu machen.

Die New Yorker Kongressabgeordnete befragte Cohen, ob Trump einer Versicherungsgesellschaft jemals überhöhte Vermögenswerte zur Verfügung gestellt habe.

Cohen, der 2018 zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurde, nachdem er sich in zwei getrennten Ermittlungen schuldig bekannt hatte, bestätigte, dass der damalige Präsident betrügerische Vermögensinformationen angeboten hatte. Cohen sagte auch, dass mehrere Führungskräfte der Trump Organization, darunter Allen Weisselberg, Ron Lieberman und Matthew Calamari, sich solcher Praktiken bewusst waren.

„Und wo würde das Komitee weitere Informationen darüber finden?“ fragte Ocasio-Cortez. „Glauben Sie, wir müssen seinen Jahresabschluss und seine Steuererklärungen überprüfen, um sie vergleichen zu können?“

„Ja, und Sie würden es bei der Trump Org finden“, antwortete Cohen.

Der Generalstaatsanwalt von New York schrieb diese Woche dem Austausch von 2019 zu, dass er die Untersuchung veranlasst habe.

„Ich werde jeden daran erinnern, dass diese Untersuchung erst begonnen hat, nachdem Michael Cohen, der ehemalige Anwalt, sein ehemaliger Anwalt, vor dem Kongress ausgesagt und Licht auf dieses Fehlverhalten geworfen hat“, sagte James.

Trump reagierte auf die Klage der New York AG in einer Erklärung auf Truth Social und beschuldigte James, eine „gescheiterte AG“ mit „mangelndem Talent“ zu sein. Ein Anwalt von Trump wurde ebenfalls freigelassen ein Statementund sagte, dass James ‘Büro sich weder auf „Fakten noch auf das Gesetz“ konzentriert und stattdessen daran interessiert ist, ihre „politische Agenda“ voranzutreiben.

Die Staatsanwälte in dem Fall zielen darauf ab, der Familie Trump dauerhaft Geschäfte in New York zu verbieten, nachdem James am Mittwoch sagte, dass ihr Büro der Ansicht ist, dass es in der Zivilklage genügend Beweise gibt, um zu zeigen, dass Trump und seine Organisation gegen das Bundesstrafrecht verstoßen haben.

Es ist das jüngste rechtliche Problem für Trump, der mit einer Reihe zunehmender rechtlicher Probleme konfrontiert ist, einschließlich einer FBI-Untersuchung darüber, wie er mit geheimen Materialien umgegangen ist.