Der Zauberer und seine Entwicklung in Filmen

Warum sind wir so fasziniert von dem Zauberer? Im Laufe der Jahre hat sich die Rolle über ihre ursprüngliche Aufgabe hinaus entwickelt und sich von einer weisen und älteren Nebenfigur zu einem Hauptdarsteller und in einigen Fällen zu einem Sexsymbol für das Geek-Set entwickelt. Der Archetyp repräsentiert Macht, Freiheit und Wissen sowie die Transzendenz von der physischen und sterblichen Welt in eine höhere Ebene und einen höheren Seinszustand. Magie in all ihren Formen ist ein Preis, ein Geschenk, das so wenige Menschen bekommen und für das fast jeder sterben würde.

Der Archetyp des Zauberers ist einer der dynamischsten, eine sich nahezu ständig verändernde Figur mit mythischen Proportionen und ein fester Bestandteil von Fantasy-Geschichten. Der Zauberer, der bis ins Mittelalter zurückreicht, faszinierte dank der übernatürlichen Fähigkeiten, die ihn von irdischen Charakteren trennten. In Ritterromanen war der Zauberer immer alt und brillant, der ultimative Mentor, der den jungen und unerfahrenen Ritter auf seiner Suche nach Unsterblichkeit anleitete und ernährte – Merlin, wohl der Prototyp für alle kommenden Zauberer, verkörperte den Archetyp perfekt.

Der Zauberer war stoisch und unbestechlich, losgelöst von allen irdischen Freuden, im krassen Gegensatz zu seinem weiblichen Pendant, der verführerischen und herausfordernden Zauberin. Seinen Begierden nachzugeben bedeutete normalerweise das Schicksal des Zauberers; In den meisten Versionen der Arthurianischen Legende stirbt Merlin beispielsweise, wird eingesperrt oder verschwindet einfach, nachdem er sich unsterblich in die Lady of the Lake, seine ehemalige Schülerin, verliebt hat. Ohne ihn werden Arthur und Camelot schwächer, was schließlich zu ihrem Untergang führt. Tatsächlich war Merlin die Macht hinter dem Thron und der Hauptgrund für Arthurs Dominanz.

Das Fantasy-Genre verewigte den Zauberer als allmächtige, allmächtige, allsehende und allwissende Figur über allen anderen. Ohne ihn brach die Geschichte auseinander; tatsächlich existierte es nicht einmal.

Der Archetyp in der Literatur

Saruman zeigt mit seinem Stab in Der Herr der Ringe.

Fantasy-Autoren folgten dem Archetyp Merlin mit fast unnachgiebiger Hingabe, mit Charakteren wie Gandalf und Saruman aus Der Herr der Ringe und Dumbledore aus Harry Potter dienen als dünn verschleierte Stellvertreter. Als sich jedoch die Empfindlichkeiten änderten, änderte sich auch der Zauberer. Aus seinem nahezu perfekten Status herausgerissen, wurde der Zauberer zu einer sich verändernden Figur in der Fantasie. Autoren stellten ihn oft entweder als ungeschickten und unbeholfenen Possenreißer dar, der zu zufälliger Brillanz neigt, oder als manipulative und listige Figur mit fragwürdiger Moral. Merlin selbst war all diese Dinge, abhängig von seiner Rolle in der Geschichte.

Trotz all seiner Macht und seines Wissens blieb der Zauberer eine unterstützende Figur abseits des Rampenlichts. Diese Entscheidung war wahrscheinlich bewusst, wenn man bedenkt, wie absurd er überwältigt war. Seine immensen Fähigkeiten und seine Weisheit lösten mühelos die meisten Probleme in einer bestimmten Handlung, und was ist an einer Geschichte lohnend, in der ein Protagonist nichts durchmacht, um alles zu erreichen? Wenn der Zauberer der Hauptdarsteller in seiner Geschichte werden wollte, musste er erheblich gedemütigt werden. Es würde jedoch Jahrhunderte dauern, bis jemand versuchte, ihn auf die Erde zu bringen, und es würde nicht in der Literatur stehen.

Der Zauberer im Film

Der Zauberer als riesiger Kopf in The Wizard of Oz.

Seit seinen Anfängen hat das Kino die Wahrnehmung bekannter Tropen und Ideen durch das Publikum herausgefordert. Dennoch halten sich die frühen Beispiele für Zauberei im Medium an die mysteriöse und allmächtige Idee, die die Trope zuerst populär gemacht hat. Allerdings Victor Flemings Adaption des Romans von 1900 der wunderbare Zauberer von Oz führte eine bedeutende Veränderung des Zauberers ein, indem er ihn in einen Menschen verwandelte, der sich als der allmächtige Herrscher von Oz ausgibt. Die Verschiebung stellte eine neue Seite der Trope dar und bestätigte ihre Elastizität und Anpassungsfähigkeit. Die Regisseure genossen es, die Scharlatanseite eines vermeintlichen Zauberers zu erkunden, während sie immer noch eine echte übernatürliche Verbindung suggerierten. Paradebeispiele sind Ingmar Bergmans Der Zauberer und Richard Attenboroughs Magie.